Políticas Editoriais

Foco e Escopo

Missão e Objetivos

Com o objetivo de difundir e promover o conhecimento na área de Administração, Contabilidade e Finanças, a Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade (RGFC) visa a divulgação por meio eletrônico da produção científica relevante destas áreas, de forma gratuita, aberta a todos os interessados.

O público alvo da RGFC são pesquisadores vinculados às àreas da CAPES em que estamos presentes no web Qualis, no presente momento (lista 2012), estamos nas àreas: Administração, Contabilidade e Turismo; e Educação.

Tipos de Documentos Aceitos

Os artigos devem abordar assuntos dentro das seguintes áreas: Administração (Gestão, Negócios, Estratégia, Marketing ou Ensino), Finanças (Corporativas ou Comportamentais) e Contabilidade (Controladoria, para Usuários Internos ou Externos ou Educação e Pesquisa).

Boas Práticas da Publicação Científica

A RGFC adota o Manual ANPAD de Boas Práticas da Publicação Científica, que representam um conjunto de critérios e orientações a respeito da publicação científica e dos papéis dos principais atores envolvidos no processo, tanto sob o ponto de vista ético quanto do operacional.

 

Políticas de Seção

Artigos

Insira aqui a política desta seção

Selecionado Submissões Abertas Selecionado Indexado Selecionado Avaliado por Pares
 

Processo de Avaliação por Pares

Com o objetivo de cumprir a missão e os objetivos da RGFC foram organizadas diretrizes para nortear de forma criteriosa a análise e seleção de artigos. O Editor Geral, o Editor Executivo, o Conselho Editorial e os Consultores ad hoc estão envolvidos em assegurar a qualidade científica das publicações.

Os artigos submetidos serão avaliados seguindo as seguintes etapas:

 1.    Revisão técnica por parte do Editor Geral, com a finalidade de verificar o atendimento ao cumprimento das normas da revista;

2.    Avaliação por parte de dois avaliadores ad hoc, por meio do sistema blind review;

3.    Apreciação por parte de dois membros do Conselho Editorial, por meio do sistema blind review.

O Corpo de Avaliadores e o Conselho Editorial da RGFC é composto por membros internos e externos à Universidade do Estado da Bahia (UNEB), no âmbito nacional e internacional, de reconhecida competência e atuação, de acordo com as diretrizes editoriais de cada uma das suas seções.

Dessa forma, fica assegurado o sistema de double blind review em todas as fases do processo de avaliação.

Os trabalhos serão analisados quanto ao escopo (inovação), profundidade, metodologia adequada, clareza das ideias apresentadas e grau de relacionamento com as áreas temáticas da revista, sendo avaliados com base nos critérios previamente estabelecidos, utilizando-se do seguinte instrumento elaborado para esta finalidade.

A RGFC, desde 2012, segue a orientação do Comitê de avaliação da CAPES de não publicar mais de um artigo de cada autor por ano, bem como não exceder cinco artigos publicados tendo a mesma instituição de origem para o mesmo período editorial. Caso ocorra uma das duas situações, os autores serão comunicados.

·         Identificação do Trabalho

Título do artigo:

Cód.:

Data da devolução:

Os aspectos a seguir devem ser avaliados de acordo com a seguinte escala:

1 – Totalmente insatisfeito 2 – Insatisfatório

3 – Satisfatório 4 – Totalmente satisfatório

  • Avaliação do Título

a)    O título do artigo é adequado e representa o menor resumo do seu conteúdo. Se não, qual seria a sugestão?

b)    O assunto-tema é inovativo e relevante para a melhoria do conhecimento da área.

  • Avaliação do Resumo

a)    O resumo apresenta o objetivo do estudo.

b)    O resumo apresenta o método do estudo.

c)    Os achados e conclusões representam significativa contribuição ao conhecimento da área.

d)    O texto está bem escrito em termos de ortografia, pontuação, concordância verbal, concordância nominal etc. 

  • Avaliação do Trabalho

a)    O problema, a questão de pesquisa e o objetivo são claros e precisos.

b)    Qualidade de redação e organização do texto (clareza, concisão, objetividade e estrutura formal).

c)    Os métodos e técnicas de pesquisa empregados e a coleta e análise de dados (quando cabível) estão adequadas aos propósitos do estudo.

d)    Representação, consistência, articulação teórica e metodológica na análise dos dados.

e)    O texto está bem escrito em termos de ortografia, pontuação, concordância verbal, concordância nominal etc.

f)     Rigor científico nas citações e obediência às normas da ABNT.

g)    Os achados e conclusões representam significativa contribuição ao conhecimento da área.

h)    As referências são ricas e atuais, contemplando, além de livros, artigos, teses e dissertações.

Total de pontos:

  • Conclusão da avaliação

( ) publicar na forma em que se encontra

( ) publicar com as alterações sugeridas a seguir

( ) retornar para nova avaliação após introduzir as alterações sugeridas

( ) não publicar

 

  • Comentários (pontos fortes, pontos fracos e sugestões de melhorias)

 

Periodicidade

Bem vindo à RGFC, periódico vinculado à Universidade do Estado da Bahia - UNEB. Submissões devem ser enviadas pelo site [http://www.revistas.uneb.br/index.php/financ/].

A RGFC está classificada no Qualis/CAPES como B3 na área de Administração, Ciências Contábeis e Turismo.

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 


ISSN: 2238-5320